Gottsauner, Josef Maximilian (2018): Bild- und Darstellungsqualität verschiedener digitaler Volumentomographen im Vergleich zur Computertomographie: eine Humanpräparatstudie. Dissertation, LMU München: Medizinische Fakultät |
Vorschau |
PDF
Gottsauner_Josef_M.pdf 16MB |
Abstract
Hintergrund: Die digitale Volumentomographie (DVT) stellt mittlerweile für viele Indikationen in der Oral- und Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie eine essentielle Diagnostik dar. Viele Hersteller werben mit ihren DVT-Geräten als eine Alternative zum Goldstandard Computertomographie (CT). Ziel dieser Studie war es herauszufinden, ob sich Bild- und Darstellungsqualität verschiedener DVT-Geräte unterscheiden und diese mit einem CT zu vergleichen. Methoden: Bilddatenakquise erfolgte an 12 humanen, in Thiel konservierten Schädelpräparaten mit 10 der gängigsten DVT-Geräte in der optimalen Geräteeinstellung. Als Vergleich wurden die selben Präparate mit einem 128-Zeilen-CT analysiert. Bild- sowie Darstellungsqualität verschiedener vorgegebener anatomischer Strukturen wurden durch 6 Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgen bewertet und zwischen den verschiedenen Geräten sowie zum Goldstandard CT verglichen. Ergebnisse und Schlussfolgerung: Insgesamt zeigten alle DVT-Geräte, bis auf drei, eine vergleichbare Darstellungsqualität im Vergleich zum CT. Allerdings wurden die verschiedenen DVT-Geräte hinsichtlich ihrer Bildqualität und Darstellungsgenauigkeit untereinander sehr unterschiedlich bewertet. Eins der DVT-Geräte wurden von den Auswertern deutlich besser beurteilt. Es gibt deutliche Unterschiede in Bildqualität und Darstellungsgenauigkeit bei den verschiedenen angebotenen DVT-Geräten. Auch im Vergleich zum Goldstandard CT zeigten sich Unterschiede in der Leistungsfähigkeit der Geräte. Je nach Einsatzgebiet empfiehlt es sich, dies bei einem Kauf gut abzuwägen.
Dokumententyp: | Dissertationen (Dissertation, LMU München) |
---|---|
Keywords: | DVT, CT, Vergleich |
Themengebiete: | 600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften > 610 Medizin und Gesundheit |
Fakultäten: | Medizinische Fakultät |
Sprache der Hochschulschrift: | Deutsch |
Datum der mündlichen Prüfung: | 15. März 2018 |
1. Berichterstatter:in: | Pautke, Christoph |
MD5 Prüfsumme der PDF-Datei: | d926a54b2c4fabf48b9bf6646afad86a |
Signatur der gedruckten Ausgabe: | 0700/UMD 17859 |
ID Code: | 22022 |
Eingestellt am: | 19. Apr. 2018 13:24 |
Letzte Änderungen: | 23. Oct. 2020 17:39 |