Stadler, Andrea Franziska (2017): Klinischer Stellenwert der Digitalen Subtraktions-CT-Angiographie bei Karotisstenosen. Dissertation, LMU München: Medizinische Fakultät |
Vorschau |
PDF
Stadler_Andrea.pdf 4MB |
Abstract
Ziel der Arbeit war die Beurteilbarkeit der Digitalen Subtraktions-CT-Angiogprahie im Vergleich zur CT-Angiographie im Hinblick auf die Bildqualität, die Genauigkeit der Knochensubtraktion der DSCTA und die Genauigkeit der Durchführbarkeit der halbautomatischen Stenosegraduierung beider Methoden bei Karotisstenosen. Hierfür wurden Untersuchungen von 59 Patienten, die eine DSCTA erhielten, ausgewertet und verglichen. Alle Studien waren ausreichend beurteilbar und zeigten eine ausreichende Kontrastierung. Die DSCTA war gering, jedoch nicht statistisch signifikant der CTA unterlegen im Hinblick auf Bildqualität aufgrund von Bewegungs- und Atemartefakten. Die halbautomatische Stenosegraduierung in beiden Methoden zeigte keinen statistisch signifikanten Unterschied. Differenzen traten lediglich bei Patienten mit stark verkalkten Gefäßwänden oder sonstigen Artefakten mit notwendiger manueller Korrektur der Stenosemessung. Insgesamt zeigte sich eine Gleichwertigkeit von CTA und DSCTA bwzüglich Bildqualität und halbautomatischer Stenosemessung bei Karotisstenosen, entgegen der ursprünglichen Erwartung jedoch keine Überlegenheit der DSCTA.
Dokumententyp: | Dissertationen (Dissertation, LMU München) |
---|---|
Keywords: | CTA, DSCTA, Karotisstenose, halbautmatische Stenosemessung |
Themengebiete: | 600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften > 610 Medizin und Gesundheit |
Fakultäten: | Medizinische Fakultät |
Sprache der Hochschulschrift: | Deutsch |
Datum der mündlichen Prüfung: | 26. Januar 2017 |
1. Berichterstatter:in: | Fink, Ulrich |
MD5 Prüfsumme der PDF-Datei: | a7e9ddb6b15514d8b8d20610639ca64d |
Signatur der gedruckten Ausgabe: | 0700/UMD 17280 |
ID Code: | 20402 |
Eingestellt am: | 01. Mar. 2017 10:29 |
Letzte Änderungen: | 23. Oct. 2020 13:20 |