| Gösele, Andreas (2007): Normative Urteile in der Ökonomie. Dissertation, LMU München: Faculty of Economics |
Preview |
PDF
Goesele_Andreas.pdf 2MB |
DOI: 10.5282/edoc.7547
Abstract
Eine eingehende Kritik der paretianischen Wohlfahrtstheorie zeigt, daß normative Urteile in der Ökonomie einer breiteren ethisch-normativen Grundlage bedürfen. Neuere metaethische Ansätze begründen die prinzipielle Möglichkeit der dazu erforderlichen kognitiven ethischen Urteile. Als konkreter inhaltlicher Vorschlag für eine solche Grundlage wird die Rawlssche Theorie der Gerechtigkeit kurz vorgestellt und in ihrem Kern, der eine Kritik des Utilitarismus einschließt, auch formal rekonstruiert. Die Tragfähigkeit und die Konsequenzen der verschiedenen diskutierten Ansätze werden dann abschließend anhand der konkreten und aktuellen Problematik des Klimawandels und möglicher Strategien seiner Vermeidung überprüft.
| Item Type: | Theses (Dissertation, LMU Munich) |
|---|---|
| Keywords: | Wohlfahrtstheorie, Pareto, Gerechtigkeit, Rawls, Klimawandel |
| Subjects: | 300 Social sciences > 330 Economics 300 Social sciences |
| Faculties: | Faculty of Economics |
| Language: | German |
| Date of oral examination: | 23. January 2007 |
| 1. Referee: | Schlicht, Ekkehart |
| MD5 Checksum of the PDF-file: | e96a584ca932b7ffd54f7dd12360599a |
| Signature of the printed copy: | 0001/UMC 16560 |
| ID Code: | 7547 |
| Deposited On: | 17. Oct 2007 |
| Last Modified: | 24. Oct 2020 08:06 |
Repository Staff Only: item control page
