| Niedringhaus, Soenke Christian (2014): Die Rechtfertigung politischer Gerechtigkeit: John Rawls und der liberale Kognitivismus. Dissertation, LMU München: Fakultät für Philosophie, Wissenschaftstheorie und Religionswissenschaft |
Vorschau |
PDF
Niedringhaus_Soenke_C.pdf 1MB |
DOI: 10.5282/edoc.17322
Abstract
Die Dissertation untersucht die Möglichkeiten normativer Theoriebildung im Bereich politischer Gerechtigkeit am Beispiel von John Rawls. Sie verteidigt allgemein den kognitiven Anspruch der Ethik gegenüber dem Naturalismus und Skeptizismus sowie speziell die Gerechtigkeitstheorie gegenüber dem politischen Realismus.Im Anschluss daran rekonstruiert und diskutiert sie die metaethische Position von John Rawls unter dem Begriff "Liberaler Kognitivismus".
| Dokumententyp: | Dissertationen (Dissertation, LMU München) |
|---|---|
| Keywords: | Politische Philosophie, Metaethik, Gerechtigkeitstheorie, John Rawls |
| Themengebiete: | 300 Sozialwissenschaften
300 Sozialwissenschaften > 320 Politik |
| Fakultäten: | Fakultät für Philosophie, Wissenschaftstheorie und Religionswissenschaft |
| Sprache der Hochschulschrift: | Deutsch |
| Datum der mündlichen Prüfung: | 27. Juni 2014 |
| 1. Berichterstatter:in: | Nida-Rümelin, Julian |
| MD5 Prüfsumme der PDF-Datei: | 65f1be4043a4d2c559b423431b790cf2 |
| Signatur der gedruckten Ausgabe: | 0001/UMC 22316 |
| ID Code: | 17322 |
| Eingestellt am: | 02. Sep. 2014 13:11 |
| Letzte Änderungen: | 23. Oct. 2020 23:12 |
Nur für Administratoren und Editoren: Dokument bearbeiten
